Abogados de Amber Heard exigen el veredicto por el juicio de Johnny Depp tras arremeter contra él

Estados Unidos.- Los abogados de Amber Heard presentaron una moción el viernes solicitando que se desestime el veredicto de que ella difamó a su exesposo, Johnny Depp. En un memorando de amplio alcance, los abogados de Heard argumentan que el veredicto no está respaldado por evidencia. El documento, presentado al Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, también argumenta que Depp no presentó evidencia de malicia o difamación real.

También pide una investigación de "servicio inadecuado del jurado", alegando que hubo una discrepancia de información pública en el año de nacimiento enumerado para uno de los jurados. Ese jurado, identificado en la presentación como Jurado 15, tenía un año de nacimiento listado de 1945, pero la "información disponible públicamente" indica un año de nacimiento de 1970. La moción agrega que el jurado "nació claramente después de 1945".

Esta discrepancia plantea la pregunta de si el Jurado 15 realmente recibió una citación para el deber del jurado y fue debidamente examinado por el tribunal para servir en el jurado", postulan los abogados de Heard.

Por lo tanto, los abogados de la actriz de Aquaman han pedido al tribunal que anule el veredicto a favor de Depp, desestime la queja u ordene un nuevo juicio. 

Depp "procedió únicamente sobre una teoría de difamación por implicación, abandonando cualquier afirmación de que las declaraciones de la Sra. Heard eran realmente falsas", argumentaron los abogados de Heard en la moción. En respuesta, Benjamin Chew, el abogado principal de Depp, desestimó la moción como "lo que esperábamos, por más tiempo, no más sustantivo" en una declaración a Courthouse News

En 2019, Depp presentó una demanda por difamación de  50 millones contra Heard por su artículo de opinión del Washington Post  de 2018 que detalla sus experiencias como sobreviviente de violencia doméstica. Aunque no menciona a Depp por su nombre, sus abogados argumentaron que las referencias a él (así como las acusaciones anteriores de abuso público de Heard en su contra) eran claras, alegando que dañaba su carrera y reputación.

El juicio comenzó en Virginia en abril y concluyó el mes pasado a favor de Depp. El jurado dictaminó que Heard lo difamó y le otorgó 15 millones en daños y perjuicios. Heard obtuvo una pequeña victoria en su contrademanda por difamación, recibiendo  2 millones en daños compensatorios y sin daños punitivos. El veredicto contrastó con el fallo de la fallida demanda de Depp en 2020 contra The Sun, en  la que demandó al periódico británico por llamarlo golpeador de esposas.

La decepción que siento hoy está más allá de las palabras", dijo Heard en un comunicado tras el veredicto. "Estoy desconsolada de que la montaña de evidencia aún no fuera suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi exesposo

Depp dijo que se sintió "humilde" en su propia declaración:

Decir la verdad era algo que le debía a mis hijos y a todos aquellos que se han mantenido firmes en su apoyo a mí", dijo. Me siento en paz sabiendo que finalmente lo he logrado

Fuente: Puro Show