Pleito en la Realeza: Meghan Markle saca las garras por el Príncipe Harry; lo defiende de su hermana

Estados Unidos.- Los fuertes pleitos de los miembros de la Realeza siguen dando mucho de que hablar, y el más reciente parece ser que estará acaparando titulares mucho tiempo, pues recientemente Meghan Markle tuvo que sacar las garrar y recurrir a sus abogados para defender a su amado esposo, el Príncipe Harry, arremetiendo en contra de su propia hermana, Samantha Markle, por lo que ha avivado las llamas de su demanda. 

Como se sabe, los duques de Sussex tienen años involucrados en peleas legales, principalmente contra los tabloides británicos por las noticias difundidas sobre ellos y también con el Gobierno del Reino Unido, ante la restricción de su equipo de seguridad, pero en esta ocasión, el que se encuentra más vigente y causando mayores problemas es la demanda que interpuso Samantha contra Meghan por las las declaraciones que dio en la entrevista de Oprah Winfrey y por sus apariciones en el libro Finding Freedom.

Dicha batalla tiene apenas poco más del año y desde ese momento la exactriz de Suits no ha parado de tratar de desestimar el caso, alegando que nunca difamó a nadie, pues ella solamente habló con Oprah sobre sus propias memorias personales, no lanzando un ataque mediático, además de señalar que el libro Finding Freedom no lo escribió ella y no tenía control sobre lo mencionado dentro de esto. 

Hasta el momento esto no parece ser suficiente por los jueces, dado a que el proceso sigue en pie y hasta se dijo que Harry y el padre de ambas mujeres, Thomas Markle, podrían ser llamados para declarar en la corte, situación que no le agradó para nada a la exroyal, debido a que presuntamente ella y su equipo legal tomaron las medidas legales necesarias para evitar que ambos sean llamados, pidiéndole al juez que se detuviera la recolección de videncia hasta que se supiera si se iba o no a desestimar el caso, lo que habrían logrado, pues se suponía que su testimonio sería a inicios de este mes de octubre.

La defensa de la hija de Doria Ragland con Thomas, señaló que además de que el libro no podía ser tomado en cuenta dado a que ni ella ni el hijo menor del Rey Carlos III habrían escrito algo de lo que viene en sus páginas, su entrevista con la famosa presentadora de Estados Unidos era "una opinión no procesable, que es sustancialmente cierta", y que el llamar a testigos por el momento era completamente innecesario y solo sería un desperdicio en los recursos del juicio.

Llamar a declarar a señor Markle en este momento, junto a otros descubrimientos, sería un espectáculo innecesario y un desperdicio de tiempo, dinero y recurso de ambas partes. No se le debería permitir (a Samantha) el forzar a Meghan y a, potencialmente, numerosas personas no involucradas a sacrificar recursos sustanciales a una extenuante investigación, mientras que una moción meritoria que podría desestimar el caso está pendiente", expresó la defensa.

Dicho argumento acaba de complementar los informes que dio Michael Kump, uno de los abogados de Meghan, hacia TMZ, en el que habla sobre la denuncia y recalca que era un proceso que no debería de realizarse y que en vez de tomarlo en cuenta como un acto legal, debería de ser considerado como un "patrón recurrente" del comportamiento de la familia Markle hacia los exintegrantes senior de la Corona británica.

Esta demanda sin fundamentos y absurda es solo una continuación de un preocupante patrón de comportamiento. Le vamos a dar la menor atención necesaria, que es todo lo que merece", concluyó.

Fuente: Puro Show