Los jugadores de 'Starfield' tienen un fuerte 'debate moral' sobre una de las formas de jugar

Estados Unidos.- La anticipación por el lanzamiento del próximo juego de Bethesda, Starfield, está en pleno apogeo. A medida que los jugadores se preparan para embarcarse en una aventura intergaláctica, un nuevo dilema moral ha emergido en la comunidad de fanáticos. La pregunta central: ¿es moralmente aceptable salvar a la escoria en el juego?

La filosofía del "salvar a la escoria" es un tema que ha estado en el centro de la conversación entre los jugadores. Este término se refiere a la técnica de juego llamada "save scumming", que implica guardar y recargar repetidamente el juego para obtener los resultados deseados. En el caso de Starfield, esto podría significar tomar decisiones, ver las consecuencias y luego revertir al punto de guardado anterior si el resultado no es el esperado.

La cuestión en juego aquí es si esta técnica es ética o si contradice la naturaleza de un juego en el que cada elección debería tener un impacto significativo en la historia y en el desarrollo del personaje. Los jugadores están divididos en sus opiniones sobre si el salvar a la escoria es una forma de trampa o simplemente una estrategia legítima para explorar diferentes resultados del juego.

Algunos argumentan que el salvar a la escoria es una parte inherente de la experiencia de juego. Ven esto como una forma de experimentar todas las posibilidades que el juego ofrece y de descubrir diferentes caminos narrativos sin tener que comprometerse con una sola elección. Para ellos, es una manera de disfrutar plenamente de la historia y de las opciones disponibles en el juego.

Por otro lado, hay quienes consideran que el salvar a la escoria contradice el propósito de Starfield. El juego está diseñado para enfatizar la toma de decisiones significativas y las consecuencias que estas decisiones pueden tener en el mundo del juego. Guardar y recargar repetidamente para obtener resultados específicos podría considerarse una forma de evitar estas consecuencias y manipular el sistema.

En el corazón de este debate yace una cuestión fundamental: ¿cuál es el propósito de jugar un juego de rol en un mundo virtual? ¿Es para sumergirse en la experiencia narrativa y moral, enfrentando las consecuencias de cada elección, o es para lograr un objetivo específico a través de las mecánicas del juego, sin importar las implicaciones morales?

Algunos jugadores argumentan que la moralidad en los videojuegos es subjetiva y depende del enfoque de cada persona. Consideran que si un jugador encuentra satisfacción en explorar todas las posibilidades, incluso a través del save scumming, no hay nada inherentemente incorrecto en ello. Otros sostienen que el verdadero desafío y la gratificación en los juegos de rol provienen de enfrentar las decisiones difíciles y aceptar las consecuencias, incluso si no son las deseadas.

Fuente: Puro Show