Revelan que 'Call of Duty' tiene acuerdo con fabricante de armas en medio de una fuerte polémica

Estados Unidos.- El mercado de las armas en Estados Unidos siempre ha sido objeto de controversia y debate. En su búsqueda constante por atraer a nuevas generaciones de compradores, los fabricantes de armas han adoptado estrategias publicitarias únicas, alejadas de las utilizadas para productos de consumo común. Sin embargo, una sorprendente revelación ha arrojado luz sobre una extraña relación entre la exitosa franquicia de videojuegos Call of Duty y un fabricante de armas estadounidense.

La demanda contra el fabricante de armas Remington, presentada por padres de los estudiantes que perdieron la vida en el trágico tiroteo en la primaria Sandy Hook en 2012, ha destapado una relación secreta entre Remington y la compañía de videojuegos Activision.

Según informes del periódico The Wall Street Journal, la documentación de la demanda reveló que ambas empresas tenían un acuerdo comercial confidencial. Este acuerdo buscaba la inclusión de productos de Remington, es decir, armas de fuego, en el popular juego Call of Duty: Modern Warfare 2 como parte de una estrategia publicitaria para atraer a una nueva generación de consumidores de armas.

El acuerdo entre Remington y Activision incluía la presentación del rifle de combate adaptativo (ACR) en el videojuego de 2009. El objetivo principal de esta estrategia era incentivar a los jóvenes a participar en la industria de las armas. El memorandum de la época resumía claramente la estrategia:

Con el aumento de la urbanización y la disminución del acceso a áreas de tiro y caza, una de las principales formas en que los jóvenes interesados en el tiro se ponen en contacto con armas y municiones es a través de escenarios de juegos virtuales

Este acuerdo presentaba algunas peculiaridades notables. En primer lugar, contradecía la política de Activision de evitar representar réplicas de armas en situaciones donde pudieran apuntar a civiles o a "no soldados enemigos". Sin embargo, esta política se pasó por alto debido al potencial del videojuego y su alcance en el mercado.

Además, se acordó que la marca Remington no se mostraría en las armas dentro del juego, incluyendo el ACR. A pesar de esta ausencia, Remington confiaba en que los jugadores, al buscar sus armas favoritas en Internet, encontrarían información sobre los productos que fabricaban.

A pesar de considerarse una estrategia exitosa por parte de Remington, que vio cómo los jugadores de Call of Duty: Modern Warfare 2 quedaban impresionados con el ACR, este éxito no se tradujo en un aumento significativo de las ventas de armas de fuego en el mercado real.

John C. Trull, quien fuera vicepresidente de Remington en aquellos años, expresó que la compañía desconocía cómo funcionaba el modo multijugador de Call of Duty: Modern Warfare 2. De haber tenido conocimiento de que los jugadores podrían enfrentarse y dispararse entre ellos, la decisión de involucrarse en esta polémica estrategia publicitaria habría sido diferente, según Trull.

Fuente: Puro Show